С кем при разводе остаются дети по закону. С кем останутся дети после развода

Расторжение брачных связей достаточно болезненный процесс, особенно с детьми. Иногда мужчине и женщине сложно решить, с кем остается ребенок после развода. Разбирая этот спор, представитель правосудия берёт во внимание много критериев, а иногда даже мнение самого отпрыска. Имея детей, развестись в ЗАГСе не получится, придется совершать данную процедуру исключительно через суд.

Закон и практика

Российское законодательство не дает точно ответ, с кем остается ребенок при разводе. Согласно закону у матери нет приоритетов, когда супруги разводятся.

С кем должен остаться маленький ребенок после развода, определяется по многим сопутствующим обстоятельствам.

Важно! Только совокупность факторов способствует вынесению решения по разбирательству – с кем останется ребенок при разводе.

Зачастую суд принимает решение оставить детей матери, по причине неразрывности материнства и детства. Тем более, отцы в большей степени уклоняются от обязательств относительно отпрысков и на них могут быть поданы документы на . Также именно мужчина, обычно, становится причиной развода по причинам измены, пьянства и т.п.

Поэтому, мужчину нельзя отнести к человеку, готовому заботиться о малыше должным образом. Согласно практике, немногие представители сильного пола готовы забрать ребенка себе.

Разводящимся родителям лучше обо всех нюансах, связанных с детьми. Идеальный вариант, когда определение места жительства ребенка при разводе прописано в соглашении. Тогда, родители вправе сами установить адрес проживания.

Соглашение, определяющее место жительства ребенка при разводе содержит информацию:

обозначение жилой площади, на которой будет проживать отпрыск после официального разрыва отношений;
с кем из родителей он останется;
размер, форма и .

Когда супруги не приходят к общей договоренности, вопрос решается представителем правосудия на бракоразводном процессе.

Существуют основные причины, по которым судья может вынести решение :

неподобающие деяния женщины:
распутное поведение;
алкоголизм или привязанность к наркотикам;
психическая неуравновешенность.
если женщина уклоняется от обязательств относительно отпрыска;
при жестоком обращении матери с ребёнком;
женщина сама не готова взять малыша;
мать официально признана недееспособным лицом;
женщина постоянно находится в командировках;
если мать не работает;
отец хочет и может воспитывать малыша;
когда заключением экспертизы доказано, что малыш больше привязан к отцу.

Чем больше позиций присутствует в деле, тем более вероятно, что отпрыска оставят жить с мужчиной.

Важно! Когда ребенку до 3 лет, его вряд ли оставят с мужчиной. В этот период малышу необходим постоянный уход матери.

Если представитель правосудия уверен, что ребенку с папой будет лучше, он может удовлетворить требование мужчины. Согласно статистике 2016 года – это всего 7 % дел.

У адекватной женщины никто детей не заберёт, они останутся с ней.

Случаи раздела детей

Когда в семействе больше одного отпрыска, это совсем не значит, что определение места жительства ребенка после развода, решается равным числом. Также суд не вправе слепо делить детей при разводе или оставлять одному законному представителю.

Органы правосудия могут осуществить раздел детей при разводе, опираясь на:

интересы отпрысков;
сохранение материального обеспечения и качества жизни;
желание и возможность отца взять на воспитание детей.

Приведем пример, как делят детей при разводе. Судья вправе решить оставить подростка мальчика с папой, так как у них много общих интересов, и они привязаны друг к другу. А маленькую дочку, судья оставляет проживать с мамой. Ведь годы ребенка и пол требует участия женщины.

Важно! Когда орган правосудия уверен – поделить детей нельзя, так как для них это будет стресс, лучше оставить их с одним законным представителем.

По закону, если ребёнок появился на свет в браке, в его свидетельстве о рождении автоматически заполняется мать и отец – супруги. При рождении малыша вне зарегистрированных отношений, папа должен сам признать своё чадо. Когда он отказывается это сделать, можно подать на него в суд на . Судья запросит проведение экспертизы ДНК.

Не всегда то, что указано в графе отец свидетельства о рождении соответствует действительности. Когда такая пара разводится, и женщина точно знает, что её муж не отец ребенка, она может запросить проведение экспертизы ДНК и доказать, что мужчина не имеет никаких прав на малыша. Но, она должна понимать, что тогда она не сможет требовать с него содержания ребенка.

Второй случай, когда может потребоваться экспертиза ДНК, если малыш рожден вне брака, и в графе об отце стоит прочерк. Тогда, чтобы отец ребенка смог взять его себе, он должен сначала запросить экспертизу ДНК, чем докажет причастность к ребёнку.

Соответственно, проведение экспертизы ДНК может оказаться полезным при решении вопроса о проживании ребёнка. Стоимость данной манипуляции довольна высока. Оплату производит заинтересованное лицо.

Права родителя

Несмотря на разрыв отношений оба законных представителя имеют идентичные права относительно отпрысков:

материальное обеспечение;
забота;
обучение и развитие отпрыска;
осуществление защиты прав и интересов детей.

Даже если законный представитель не живёт со своим чадом, он вправе знать всё о нём, включая сведения об учёбе и здоровье. Мужчина, так же как и женщина может пойти в школу и получить информацию об успеваемости, предъявив документ, подтверждающий родство.

После развода родителей, не проживающее вместе с ребенком лицо, даже если вторая половина против. Это можно отнести к нарушению прав ребенка и родителя.

Существует две инстанции, в которых может проводиться заседание по вопросу – кому достанутся дети при разводе родителей:

мировой орган правосудия примет решение на основании специального соглашения, составленного родителями;
районные инстанции занимаются делами, в которых присутствуют споры.

Когда у супругов возникает спор, с кем будет оставаться отпрыск, им требуется обращаться к районному представителю правосудия.

Также при подаче заявления, необходимо определить – к какому из судьи обратиться. Каждый из них рассматривает дела своего участка. В большинстве случаев, иск требуется подавать по участку места жительства ответчика. Но, есть исключения, позволяющие разбирать дела по адресу проживания истца, с которым проживает ребёнок.

Основные моменты судебной процедуры

Обычно, с кем остаются дети, устанавливается на бракоразводном процессе. Когда возникают споры, при разводе с кем остается ребенок, судья обращает внимание на следующие факторы:

Желание отпрыска, если ему уже есть десять лет. При этом представитель правосудия должен понять, что привело отпрыска к такому решению. Он должен оценить не только материальную сторону, но также моральный облик каждого из родителей. Может быть ребёнок выбирает для совместного проживания того родителя, который предоставляет ему больше свободы действий. Зачастую более обеспеченный родитель редко бывает дома по причине нахождения в служебных командировках, как следствие ребёнок остаётся один дома.
Готовность законных представителей. Суд должен выяснить, кто в большей степени готов полностью взять на себя ответственность за малыша. Ведь многие мужчины стараются забрать ребенка у матери с целью мести или обиды.
Моральное обличие мужчины и женщины. Здесь важно выяснить наличие злоупотребления наркотиками и алкогольными напитками.
Материальное обеспечение родителя. Для ребенка будет некомфортно жить без денег. Маленькие дети требуют больших финансовых вложений. Их необходимо вырастить и выучить. Кроме этого, необходимо позаботиться о лечении, одежде и питании.
Годы ребёнка. До трех лет суд практически всегда оставляет малышей с матерью.
Место проживания. Не всегда для ребенка подходят климатические условия конкретных регионов проживания.
Прописка ребёнка.
Иные обстоятельства. К примеру, интересы, привычки и образ жизни.

Иск, включающий требование оставить ребенка истцу должен содержать описание веских обстоятельств:

хорошие условия проживания для малыша;
степень привязанности;
наличие материальной обеспеченности;
обозначение актов обследования жилья;
заключение о возможности оставить отпрыска с истцом.

В законах РФ нельзя найти конкретный список возможных доказательств, поэтому такой список не ограничен. Чем больше доводов приведет истец, тем больше шансов, что ребёнок останется с ним.

На всех судах, где ведутся споры – кому остаются дети при разводе, присутствует представитель с опеки. Поэтому, когда в районный суд подается иск о разделе детей, представитель правосудия его копию направляет органу опеки и привлекает данную инстанцию к делу.

Участие специалистов опеки заключается в действиях:

анализ жилья обеих сторон;
фиксирование результатов в специальный акт;
предоставление документа суду;
озвучивание заключение и своего мнения по поднятому вопросу относительно ребёнка.

Когда у судьи появляются сомнения в предоставленных доказательствах, он назначает специальную экспертизу для выявления большей привязанности отпрыска. Также она назначается, когда есть подозрение на манипуляцию ребёнком.

Можно ли изменить постановление суда

Даже, если останется ребенок после развода с одним родителей, есть шанс всё изменить. Порою, после передачи отпрыска, условия его существования сильно ухудшаются:

снижение заработка;
уклонения родителя от обязанностей;
при наличии оставления ребенка одного;
выражается пристрастие к наркотикам, алкоголю.

Когда устанавливаются нарушения интересов отпрыска, второй законный представитель вправе требовать изменения места проживания ребёнка. Такие заявления также рассматривают районные инстанции с привлечением органа опеки. Поэтому, даже если родители уже развелись, всегда можно подать соответствующий иск.

Почему при разводе ребенок остается с матерью, зачастую интересует мужчин. Устоявшаяся практика основана на более близкой связи между женщиной и её чадом. Мало какая мамочка сможет ущемить интересы своего отпрыска. Обычно, именно мать постоянно занимается детишками. В то же время, огромное количество представителей мужского пола стараются всячески уклониться от своих непосредственных обязанностей относительно малыша.

Расторжение брака имеет много последствий, среди которых не только имущественные вопросы. В большинстве случаев тут и начинается самая ответственная часть - гонка за право проживания с ребенком. Один из супругов обычно может лишь время от времени участвовать в жизни чада и помогать материально.

При разводе как делятся дети?

Совместная опека. Для граждан Америки и многих европейских государств такой вариант считается классическим, а вот жители постсоветского пространства теряются и в большинстве случае не представляют - при разводе как делятся дети. При данном раскладе ребенок поочередно проживает то с одним, то с другим из родителей.

Обоюдное досудебное соглашение. Более распространенный вариант - когда родители мирным путем решают, с кем из них будет проживать ребенок до получения им статуса дееспособного. В процессе участвует наименьшее количество людей, к тому же детские психологи говорят, что обоюдный договор оказывает наименее губительное влияние на психоэмоциональное состояние малыша.

Более распространенный вариант - когда родители мирным путем решают, с кем из них будет проживать ребенок до получения им статуса дееспособного

Такое соглашение должно включать в себя не только заключение о дальнейшем проживании ребенка, но и порядок общения с ним другого родителя. Если детей в семье больше одного, то тонкостей становится куда больше. После того, как договор был скреплен нотариусом, его можно оспорить через суд в том случае если подтвердиться тот факт, что интересы ребенка или одного из родителей были нарушены.

Определение местожительства через суд. Если родители не могут решить проблему без постороннего вмешательства и определиться - при разводе кому остается ребенок, судебные органы выносят свой вердикт на основе анализа некоторых факторов, среди них:

Условия проживания каждой заинтересованной стороны;

Отношения между ребенком и каждым из родителей;

Наличие братьев и сестер;

Возраст детей;

Мнение самого ребенка (после достижения им 10-летнего возраста).

Большинство распавшихся семей волнует также вопрос о том, кто из бывших супругов будет выплачивать алименты, и какими будут их размеры.

Когда ребенка могут оставить жить с отцом?

В последнее время отцы все чаще решают, что чадо непременно должно проживать именно с ними, особенно это касается тех случаев, когда и ребенок хочет жить с отцом, а не с матерью. Несмотря на то, что в большинстве случаев в ходе судебных разбирательств ребенка все же оставляют у матери (такой подход больше соответствует интересам крохи), второй родитель может подать иск, исходя из таких соображений:

образ жизни мамы подходит под понятие антисоциального;

употребление матерью спиртных напитков и наркотических веществ;

нахождение родительницы под контролем органов правопорядка, судимости;

тяжелые физические и психологические заболевания, при которых проживание детей с мамой становится невозможным;

проявление матерью насилия по отношению к детям;

И все же отцы довольно редко обращаются в суд по такому поводу. Поведение бывшей супруги должно быть исключительным, чтобы появилась возможность забрать у неё ребенка. При этом юристам необходимо прислать запрос участковому инспектору, в силах которого подтвердить или опровергнуть обвинения, изложенные в иске. Лишь после того, как инспектор написал отчет о благополучии семьи, к делу подключается районное управление образования. Его сотрудники должны выяснить, в каких условиях проживают обе стороны, и каковы отношения между каждым из родителей и ребенком. В таких случаях принято обращаться за свидетельскими показаниями к родственникам, соседям, воспитателям, учителям и др.

После того, как в суд приходит письменное заключение, составленное сотрудниками управления образованием, дело пересматривается, и с учетом интересов самого ребенка судьями выносится решение. Если мать не выполняет родительские обязанности, она должна будет выплачивать алименты, а ребенок переходит жить к отцу.

Права на ребенка при разводе

Перед законом оба родителя абсолютно равны, соответственно абсолютно равны права на ребенка при разводе, но на решение суда по поводу места проживания ребенка влияет довольно большое количество факторов. Здесь важным фактором является социальное поведение отца и матери, их привязанность к малышу и наоборот, моральная обстановка, условия проживания и т. д. Однако, вряд ли что-либо в скорейшем времени изменится, так как не последнюю роль при вынесении вердикта играет менталитет, который оставляет первенство за женщиной.

Нравится

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

При наличии общих несовершеннолетних детей, развестись можно только через суд. Вместе с тем, если спора о дальнейшем проживании у вас нет, то суд пройдет быстро и без особых затруднений. Супругам нужно лишь составить письменное соглашение, в котором будет указано, с кем из родителей будут жить дети после развода. Если достигнутые договоренности вы подтвердите в суде, судья просто повторит их в решении и, тем самым, они вступят в законную силу. Если же между родителями имеется спор о дальнейшем проживании детей, то надо готовиться к долгому и, возможно, сложному процессу.

При отсутствии соглашения о проживании несовершеннолетнего ребенка или детей после развода, суд станет выяснять, с кем из родителей будут проживать дети, а также и с кого из родителей и в каких размерах должны взыскиваться алименты. Руководствоваться при этом суд будет положениями Конституции РФ, Семейного кодекса, а также прочих нормативных актов, например, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Согласно общераспространенному мнению, дети почти всегда остаются с матерью, а отцу бороться за ребенка практически нет смысла. На самом деле это, конечно же, не так. Если отец действительно хочет «отсудить ребенка у жены», то его шансы на это у него - достаточно высоки. Например, в соответствии с переписью населения, в России в 2010 году матерей одиночек с детьми было около десяти миллионов человек, а отцов - почти полтора миллиона. То есть, согласно статистике, отцов одиночек почти 15%. Если же посмотреть обзор судебной практики, сделанный Верховным судом в 2011 году, то мы увидим, что в ряде регионов России детей с отцами начинают оставлять гораздо чаще, чем раньше. Например, такая тенденция наблюдается Вологодской и в Ярославской области, Коми, Пермском крае. Кроме того, согласно российскому и международному законодательству, право на воспитание детей равным образом имеет и мать и отец.

Например, в соответствии со статьями 61 и 63 Семейного кодекса, родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей; они имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. А в Конвенции о правах ребенка, вступившей в силу для России 15 сентября 1990 года указано, что во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Ребенок с момента рождения имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Государства обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Соответственно, мать и отец имеет равное право после развода на то, чтобы ребенок (или несколько детей) после развода остался с кем-то из них. Тем не менее, здесь есть нюанс, который невозможно обойти вниманием. Возраст ребенка при определении его места жительства после развода - имеет очень важное значение. Младенца почти наверняка оставят с матерью по вполне понятным физиологическим причинам - только мать может полноценно его воспитать и прокормить, особенно в том случае, если она практикует грудное вскармливание. Данный принцип, в частности, изложен в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года. В ней сказано, что ребенок для полного и гармоничного развития личности нуждается в любви и понимании; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью. Малолетний ребенок, согласно статье 28 Гражданского кодекса, - это несовершеннолетний, не достигший 14 лет.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что малолетним ребенком, мнение которого не учитывается, является ребенок, не достигший десяти лет. Его с большой долей вероятности оставят после развода с матерью, и чем младше ребенок, тем шансы на это выше.

Тем не менее, возраст ребенка является важным, но не определяющим критерием при установлении его места проживания после развода родителей. Интересы ребенка первичны, а значит, если с отцом ему безопаснее, удобнее, комфортнее, приятнее чем с матерью, то суд оставит его с отцом. Сложность же тут состоит в том, что в отличие от возраста (указанного в свидетельстве о рождении), понятие «интересов ребенка» является достаточно расплывчатым, и определяться эти интересы будут в индивидуальном порядке, посредством изучения в суде множества обстоятельств дела.

На что суд обращает внимание при разделе детей после развода

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 решая вопрос о проживании ребенка, суду необходимо иметь в виду, что место жительства определяется исходя из интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

При этом суд должен учесть:

Возраст ребенка или детей.
Отношение ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим родственникам, а также степень его привязанности к ним.
Моральные и прочие личные качества родителей.
Отношения родителей с ребенком.
Наличие у каждого из родителей возможности по созданию ребенку условий для его воспитания и развития (обучения, игр, общения с детьми, занятия спортом и т.п.).
Прочие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая имеется в месте жительства каждого из родителей.

При этом суд обращает внимание на род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение.

Однако само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для передачи ребенка ему. То есть, богатый отец не имеет однозначного преимущества перед бедной матерью только по этому основанию. Тем более, что он будет обязан платить алименты, а значит, мать получит средства на содержание детей.

Вместе с тем, материальное положение сбрасывать со счетов нельзя. Если у отца имеется в собственности хорошая квартира, и он может оплачивать качественное образование своему ребенку, возить его на отдых и обеспечивать хорошей одеждой и игрушками, а безработной матери алиментов хватит только на найм жилья и пропитание, в этом случае отец получит преимущество.

Что нужно сделать родителю, если он хочет оставить ребенка себе

Если у вас с супругом (супругой) имеется спор о том, с кем останется ребенок или дети после развода, вам нужно собрать доказательства того, что ребенку с вами будет объективно лучше, чем с другим родителем.

Сходите в орган опеки и попечительства и закажите заключение об условиях жизни в вашей квартире. Заключение должно официально подтвердить, что ваши условия подходят для проживания ребенка или нескольких детей.

Получите на работе справку 2-НДФЛ о вашей заработной плате. Если вы являетесь предпринимателем, вам может подойти выписка с банковских счетов, декларация о доходах и прочая подобная финансовая документация.

Получите справку об отсутствии судимостей, об отсутствии штрафов ГИБДД и т.п. Это подтвердит вашу благонадежность.

Если вы брали большие кредиты и своевременно гасили их, закажите в банке выписку, подтверждающую вашу финансовую ответственность.

Если вы занимаетесь благотворительностью, это тоже имеет смысл как-то подтвердить – данный факт может удостоверить ваши высокие моральные качества. Также поможет хорошая рекомендация с работы, церкви (если вы религиозный человек), из какой-нибудь общественной организации.

Получите медицинское заключение о вашем здоровье и об отсутствии опасных для вашей жизни и жизни других людей заболеваний.

Заручитесь поддержкой родственников. Они должны подтвердить, что смогут вам помогать в воспитании ребенка или детей.

Заручитесь поддержкой ребенка, которому исполнилось более 10 лет (мнение детей младше этого возраста учитывать не будут, однако, могут им поинтересоваться). Он должен засвидетельствовать, что хочет жить с вами.

Помимо этого, по возможности, стоит обосновать неблагонадежность другого родителя. Разумеется, в идеальном мире никто этого делать не стал бы, но в случае спора о детях ставка слишком высока. Поэтому, если у вас есть информация о недостойности другого родителя, ее надо обязательно предоставить суду. Тем более, если неблагонадежное поведение родителя может повредить ребенку.

Такой информацией может стать:

Сведения о болезни родителя (наркомании, алкоголизме, игромании, проблемах с психикой и т.п.).
Сведения об образе жизни родителя, препятствующему полноценному воспитанию ребенка (ненормированный рабочий день, отсутствие выходных, увлечение экстремальными видами спора, несущими опасность жизни родителя и ребенка, и т.п.).
Сведения о безответственности и незаконопослушности родителя - наличии непогашенных долгов, административных штрафах и т.п.
Сведения об отсутствии социальной адоптации - постоянная безработица или частая смена работы, частые конфликты с людьми, отсутствие постоянных социальных связей.
Сведения о высокой внушаемости родителя во вред себе - частая потеря денег из-за действий мошенников и нечистых на руку людей, частые и бессмысленные денежные траты, вступление в религиозные секты и сомнительные организации.
Прочая информация, подтверждающая инфантильность, агрессивность, безответственность, неблагонадежность и прочие негативные качества, препятствующие полноценному воспитанию детей.

Чем больше «плюсов» будет у вас и «минусов» у другого родителя, тем больше получите шансов на победу. При этом надо учесть, что судьи при принятии решений руководствуются не только законом и обстоятельствами дела, но и личным опытом, а также своими индивидуальными предпочтениями. Настрой судьи также важен.